גז"ד לנאשם מהיישוב ייטיב שירה ברועה פלשתיני וגרם לו לשתוק פלג גוף תחתון

במסגרת הסדר טיעון הודה אוהד גדות (להלן: " הנאשם"), בכתב אישום מתוקן והורשע על פי הודאתו.

בכתב האישום יוחסה לנאשם עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, - עבירה על פי סעיף 333 בצירוף 335 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: " החוק"), בשל כך שביום 24/9/07, סמוך לשעה 14:10, שלושה רועים פלסטינים, ביניהם שני אחים: מוחמד אבו מטאוע וג'מאל אחיו הצעיר (להלן: " מוחמד וג'מאל"), רעו את עדרם בשטח המרעה הסמוך לישוב שדמות מחולה, הגיעו הנאשם ואחיו אלישיב, לשטח המרעה וצעקו לעבר הרועים שיתרחקו מהמקום ויידו אבנים לעבר עדר הפרות. ג'מאל קרא לעברם, "מדוע אתם זורקים אבנים?"סמוך לקריאתו זו של ג'מאל שלף הנאשם אקדח אוטומטי 2000 HS מס"ד 29686 (להלן: " האקדח"), שהיה ברשותו ברישיון, וירה יריה אחת בסמוך לרגליו של ג'מאל. ג'מאל נבהל וברח מהמקום והתחבא מאחורי שיח הנמצא בסמוך ואילו מוחמד אשר רכב על סוס במרחק של כ- 40 מטר מהנאשם ואחיו, צעק לעבר הנאשם. בתגובה לכך ירה הנאשם לעברו של מוחמד יריה נוספת מאקדחו ופגע בו. מוחמד נפל מהסוס כשהוא מתבוסס בדמו. הנאשם ואחיו קרבו אליו, משהבחינו כי נפגע ברחו בריצה מהמקום ולא דיווחו על האירוע לאיש.

הקליע שנורה מאקדחו של הנאשם חדר לכתפו הימנית של מוחמד, נתקע בתעלת חוט השידרה וגרם לשברים בחלק מהחוליות. מוחמד אושפז בבית החולים לתקופה ארוכה, סובל משיתוק בפלג גופו התחתון ופגיעה בתנועות עדינות שבכפות ידיו, אינו שולט על סוגריו.

כאמור, מיד ובפתח ההליך הדיוני, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבסגרתו תוקן כתב האישום לגבי מספר עובדות. הנאשם הודה והורשע והמאשימה טענה לעונש ראוי של שנתיים וחצי מאסר בפועל וההגנה תהא חופשית לטעון לעונש הרצוי לה. בנוסף הוסכם, כי יוטל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי, פיצוי לקורבן בסך 50,000 ש"ח, סכום זה יופקד בקופת בית המשפט, כן יוגש תסקיר.

תסקיר קצין המבחן:

לבקשת הנאשם הוגש תסקיר מבחן ביום 7/7/08, ממנו עולה, כי הנאשם כבן 28 שנים, נשוי ואב לשלושה ילדים בגילאים - 4, 2.5 וכן תינוק בן כשמונה חודשים. הנאשם מצוי במעצר בית בתנאים מגבילים בישוב "איתמר" בפיקוח, ולאחרונה החל ללמוד בישיבה. טרם מעצרו עבד כמרכז פרוייקט בניית המקווה בישוב "ייטיב" שם התגורר עם משפחתו.

קצין המבחן ציין, כי הנאשם בעל ערכים נורמטיבים המנהל אורח חיים חיובי תקין ותורם לחברה. רגיש, שקול ובעל גמישות מחשבתית ומעשיו המתאורים בכתב האישום, אינם מאפיינים התנהגותו בדרך כלל.

הנאשם הינו הבן הרביעי מבין תשעת ילדי המשפחה. גדל במשפחה שם ספג ערכים של שיתוף ואיכפתיות, תמיכה ועזרה לזולת. כל בני המשפחה מנהלים אורך חיים נורמטיבי, יחסיהם קרובים ותומכים.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד והמשיך ללמוד בישיבה גבוהה, התגייס לצה"ל במסגרת ישיבות ההסדר כלוחם בגולני ובתעודת השחרור נכתב, כי התנהגותו היתה טובה מאוד וביצע כל משימה.

ממשיך לשרת במילואים ונבחר להיות הקשר של מפקד הגדוד בשל תפקודו החיובי. הנאשם חייל טוב, נאמן לחבריו ולארצו, נכון תמיד לעזור ותרומתו משמעותית.

לאחר שחרורו למד מכונאות חשמל רכב, אך במשך השנים עסק במספר תחומים. בשנה טרם מעצרו עבד כמרכז פרוייקט בניית "המקווה" בישוב בו התגורר.

נישא במהלך שרותו הצבאי, אישתו עקרת בית נבונה, ביישנית ומופנמת. אולם, מגלה יכולת להתמודד עם מצבים קשים. הנאשם מעורב מאוד בגידול הילדים וניהול הבית והעדרותו בעת מעצרו היתה קשה מאוד עבורם. באשר לאירוע, נוטל הנאשם אחריות מלאה למעשיו והביע צער וכאב עמוקים בשל הפגיעה בנער שגרמה לתוצאות כה חמורות.

ביום האירוע הגיע לישוב בו מתגוררים הוריו, כדי לעזור בבניית הסוכה. לטענתו, הגיע למקום המריבה כדי לגרש מטרידים  שהגיעו לגדר. אירועים כאלה בעבר הסתיימו בהרחקת המתקרבים על ידי צעקות ומרדף. אלא שהפעם התפתח עימות שהיה בלתי צפוי וכנראה הבהיל את הנאשם. הנאשם נלחץ וירה מפחד והתכוון לירות יריה נוספת באויר, אלא שזו פגעה בנער האחר ופצעה אותו חמורות. התנהגותו ובריחתו לאחר האירוע נבעה מתוך חרדה מנקמת דם.

כיום מכיר בטעותו ומתמודד עם מעשיו באופן שקול ובוגר, הכיר בטעותו. קצין המבחן סבור שהנאשם מגלה צער אמיתי על הנזקים החמורים שנגרמו לנער.

באשר להמלצה סבר קצין המבחן, כי על אף חומרת המעשה ותוצאותיו, המליץ שלא למצות עימו את הדין. במסגרת שיקולי הענישה, יש לקחת בחשבון את אישיותו החיובית ותפקידו החיובי והתורם לסביבה, בפרט לאור כך שאין בעבירה כדי לאפיין את התנהגותו בדרך כלל.

עדי האופי:

מטעם הנאשם הובאו למתן עדות מספר עדי אופי.

[1]        העידה תחילה הגב' נטליה נרקיס, אשר שיבחה את התנהגותו של הנאשם אשר עבד כסועד לבעלה החולה ואף הדגישה, כי עשה מחוץ לשעות עבודתו כדי לא להותירם בסבל שעה שהביוב במגוריהם עלה על גדותיו. כן הדגישה את אישיותו התורמת והחיובית.

[2]        אמו של הנאשם מסרה אף היא עדות, תיארה את האירוע הקשה שארע לפתע וזיעזע את ביתם השליו, כך ששני בניה נעצרו ועולמה חרב עליה יחד עם כל תשעת ילדיה. כמו כן הדגישה את אופיו הטוב של הנאשם, שהינו אוהב בריות ואהוב עליהם, עוזר נמרץ, שמח ומשמח, עשה כמיטב יכולתו למען הגן על הארץ.